Και σαν κορωνίδα όλων των ιδιωτικοποιήσεων,
ιδιωτικοποιήστε τα Κράτη,
παραδώστε επιτέλους την εκμετάλλευση υμών των ιδίων
σε εταιρίες του ιδιωτικού τομέα με διεθνή διαγωνισμό.
Διότι εκεί ακριβώς βρίσκεται η σωτηρία του κόσμου.
Και μια και μπήκατε στον κόπο, ιδιωτικοποιήστε στο φινάλε και την πουτάνα τη μάνα που σας γέννησε.
http://www.filosofia.gr/
Το
παρακάτω κείμενο προέρχεται από το βιβλίο του Ζοζέ Σαραμάγκου το
Τελευταίο τετράδιο, το οποίο περιέχει κείμενα που έγραψε ο συγγραφέας
στο blog του.
“Η
λειτουργία του κόσμου έπαψε να είναι το απόλυτο μυστήριο που ήταν, οι
μοχλοί του κακού βρίσκονται μπροστά στα μάτια... όλων, για τα χέρια που
τους χειρίζονται δεν υπάρχουν πια γάντια ικανά να κρύψουν τις κηλίδες
του αίματος. Θα έπρεπε, επομένως, να είναι εύκολο για τον καθένα να
επιλέξει ανάμεσα στην πλευρά της αλήθειας και στην πλευρά του ψεύδους,
ανάμεσα στον ανθρώπινο σεβασμό και στην ασέβεια προς τον άλλον, ανάμεσα
σε αυτούς που είναι με τη ζωή και αυτούς που είναι εναντίον της.
Δυστυχώς, τα πράγματα δε συμβαίνουν πάντα έτσι. Ο προσωπικός εγωισμός,
το βόλεμα, η έλλειψη γενναιοδωρίας, οι μικρές δειλίες της
καθημερινότητας, όλα αυτά συνεισφέρουν σε μια ολέθρια μορφή πνευματικής
τυφλότητας, να βρισκόμαστε δηλαδή στον κόσμο και να μη βλέπουμε τον
κόσμο, ή να βλέπουμε από αυτόν ότι, ανά πάσα στιγμή, τείνει να
εξυπηρετεί τα συμφέροντά μας. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορούμε να
ευχηθούμε παρά να έρθει η συνείδηση και να μας ταρακουνήσει επειγόντως
από το μπράτσο και να μας ρωτήσει εξ επαφής: “Πού πας; Τι κάνεις; Ποιος
νομίζεις ότι είσαι;”. Μια εξέγερση ελεύθερων συνειδήσεων θα
χρειαζόμασταν. Είναι άραγε εφικτό;”
Περί τυφλότητας (απόσπασμα)
Υπάρχει
άραγε εξουσία , είπε ο πρώτος τυφλός. Δεν φαντάζομαι, αλλά και να
υπάρχει, θα είναι μια εξουσία τυφλών που θέλουν να κυβερνούν τυφλούς,
σαν να λέμε το τίποτα θέλει να οργανώσει το τίποτα.
Αναπνέουμε
το ίδιο σκοτάδι κι όμως ο καθένας αλλιώς παραπατά, άλλα βήματα βρε
αδερφέ και καλά κάνει, αλλά γιατί τόσο εξόφθαλμα να στερούμαστε
προσανατολισμού.
Γιατί
να έχουμε προσανατολισμό θα με ρωτήσετε και καλά θα κάνετε. Έτσι για
αλλαγή, να πούμε ότι η βάρκα θα πάει παρακάτω, που σηκωθήκαμε όλοι
όρθιοι και κινούμαστε σε πορείες αντίθετες και πώς να κάνει δουλειά ο
βαρκάρης κι αυτός τυφλός είναι ο έρμος.
Και
δε μιλώ για πρωθυπουργό στο όνομα του βαρκάρη,γιατί ο βαρκάρης ξέρει
τουλάχιστον ένα κουπί να το πιάνει, με αυτό βγάζει το ψωμί του, μ’αυτό
και την κυρά του.
Ας ξεκουνάγαμε τη βάρκα, έστω δύο λεύγες παρακεί, να αλλάξουμε νερά και
παραστάσεις, να κατουρήσουμε κι αλλού κι ας επιστρέψουμε μετά πίσω στο
μόλο, ούτως ή άλλως το σκοινί μας βγήκε λίγο, βάρκα κι αυτή με
περιλαίμιο σκύλου, σαν και αυτούς που οδηγούν κάποιους τυφλούς.
Σε μια χώρα – συγχωρέστε μου τη λέξη για άλλη μια φορά – όπου οι τυφλοί
πολλαπλασιάζονται όσο δίνονται συντάξεις αναπηρίας και κατορθώνουν οι
τυφλοί να ‘χουν δυο μάτια αετίσια κάθε που στέκονται ουρά να την
τσεπώσουν, χάθηκε να τσοντάρουμε να πάρουμε και λίγο σκοινί παραπάνω για
τη βάρκα;
Περί θανάτου
Η θάνατος
Όταν
τελείωσε, τα χέρια της δεν ήταν πια παγωμένα, τα δικά του έκαιγαν, γι’
αυτό και χέρια παραδόθηκαν σε χέρια και δεν παραξενεύτηκαν. Ήταν
περασμένη μία το πρωί όταν ο βιολοντσελίστας ρώτησε, Θέλετε να καλέσω
ένα ταξί να σας πάει στο ξενοδοχείο, κι η γυναίκα απάντησε, Όχι, θα
μείνω μαζί σου, και πρόσφερε τα χείλη της. Μπήκαν στο δωμάτιο, γδύθηκαν,
και ό,τι ήταν γραφτό να συμβεί επιτέλους συνέβη, και ξανά, κι άλλη μια.
Εκείνος κοιμήθηκε, εκείνη όχι. Τότε εκείνη, η θάνατος, σηκώθηκε, άνοιξε
τη τσάντα που είχε αφήσει στο άλλο δωμάτιο και έβγαλε τη μοβ επιστολή.
Κοίταξε τριγύρω σαν να έψαχνε ένα σημείο όπου θα μπορούσε να την αφήσει,
πάνω στο πιάνο, ανάμεσα στις χορδές του βιολοντσέλου, ή ίσως στην
κρεβατοκάμαρα, κάτω από το μαξιλάρι όπου αναπαυόταν το κεφάλι του άντρα.
Δεν το έκανε. Πήγε στην κουζίνα, άναψε ένα σπίρτο, ένα ταπεινό σπίρτο,
εκείνη που θα μπορούσε να διαλύσει το χαρτί με μια ματιά, να το
μεταμορφώσει σε άπιαστη σκόνη, εκείνη που θα μπορούσε να του βάλει φωτιά
και μόνο με το άγγιγμα των δαχτύλων της, κι ήταν ένα σπίρτο απλό, ένα
κοινό σπίρτο, ένα καθημερινό σπίρτο, που έκαψε την επιστολή της θανάτου,
αυτή που μόνο η θάνατος μπορούσε να καταστρέψει. Δεν έμειναν στάχτες. Η
θάνατος επέστρεψε στο κρεβάτι, αγκάλιασε τον άντρα και, χωρίς να
καταλάβει τι συνέβαινε, αυτή που ποτέ δεν κοιμόταν, αισθάνθηκε τον ύπνο
να της κλείνει απαλά τα βλέφαρα. Την επόμενη μέρα δεν πέθανε κανείς.
Ζοζέ Σαραμάγκου-Περί θανάτου μετ. Αθ. Ψύλλια εκδ. Καστανιώτη
'Κάιν', το τελευταίο βιβλίο του Ζοζέ Σαραμάγκου ( αποσπάσματα )
"Η
ιστορία των ανθρώπων είναι η ιστορία της ασυνεννοησίας τους με τον Θεό -
ούτε αυτός καταλαβαίνει εμάς ούτε και εμείς εκείνον."
---
Ο Κάιν συνομηλεί με τον Θεό:
"-Το
αίμα που βρίσκεται εδώ δεν το έχυσα εγώ, ο Κάιν μπορούσε να επιλέξει
ανάμεσα στο κακό και στο καλό, αφού επέλεξε το κακό θα το πληρώσει.
-Όσο κλέφτης είναι αυτός που μπαίνει στο αμπέλι άλλο τόσο είναι και αυτός που φιλάει τσίλιες, είπε ο Κάιν"
---
"πόσο θλιβεροί είναι όμως οι άνθρωποι χωρίς άλλο σκοπό στη ζωή τους παρά
να κάνουν παιδιά χωρίς να ξέρουν γιατί και για τι. Για τη διαιώνιση του
είδους, λένε εκείνοι που πιστεύουν σε έναν τελικό στόχο, έναν έσχατο
λόγο, παρότι δεν έχουν την παραμικρή ιδέα ποιοι είναι και ποτέ δεν
αναρωτήθηκαν στο όνομα τίνος πράγματος θα πρέπει να διαιωνιστεί το
είδος, σαν να ήταν η μοναδική και έσχατη ελπίδα του σύμπαντος."
---
Ο άγγελος απολογείται, επειδή καθυστέρησε, για την διάσωση του Ισαάκ από την απόπειρα του πατέρα του (Αβραάμ):
"Ο άγγελος πήρε μια μικρή έκφραση μεταμέλειας.
Λυπάμαι πολύ που έφτασα καθυστερημένος, αλλά δεν είναι δικό μου το
φταίξιμο, καθώς ερχόμουν μου παρουσιάστηκε ένα μηχανικό πρόβλημα στη
δεξιά φτερούγα, δεν συγχρονιζόταν με την αριστερή, το αποτέλεσμα ήταν
διαρκείς αλλαγές στην πορεία που με αποπροσανατόλιζαν."
---
Η συζήτηση μεταξύ πατέρα και υιού αμέσως μετά...
"-Και τι κύριος είναι αυτός που προστάζει έναν πατέρα να σκοτώσει τον ίδιο του τον γιο;
-Είναι ο κύριος που έχουμε, ο κύριος των προγονών μας, ο κύριος που βρισκόταν εδώ πριν εμείς γεννηθούμε.
-Και αν αυτός ο κύριος είχε ένα γιο, θα τον έστελνε κι αυτόν να τον σκοτώσουν; ρώτησε ο Ισαάκ.
-Το μέλλον θα μας το πει!
[...]
-Αν είχες παρακούσει την εντολή, τι θα συνέβαινε; ρώτησε ο Ισαάκ.
-Το σύνηθες για τον κύριο είναι να στείλει την καταστροφή ή μια αρρώστια σε όποιον παρακούσει.
-Δηλαδή ο κύριος είναι μνησίκακος;
-Έτσι νομίζω, είπε ο Αβραάμ χαμηλόφωνα, σαν να φοβόταν μήπως ακουστεί."
---
"Ο δρόμος της πλάνης ξεκινά στενός, πάντα όμως βρίσκεται κάποιος
διαθέσιμος να τον ανοίξει, θα λέγαμε πως η πλάνη, επαναλαμβάνοντας την
λαϊκή ρήση, είναι σαν το φαΐ και το ξύσιμο, μην τυχόν και το αρχίσεις.
[...]
Νιώθω πως ότι μου συμβαίνει πρέπει να έχει κάποιο νόημα, κάποια σημάδια,
νιώθω πως δεν πρέπει να σταματήσω στα μισά του δρόμου χωρίς να έχω
ανακαλύψει περί τίνος πρόκειται. Αν γεννήθηκα για να ζήσω κάτι
διαφορετικό, πρέπει να μάθω τι και για τι."
---
"Είναι περίεργο που οι άνθρωποι μιλάν με τόση ελαφρότητα για το μέλλον,
σαν να το έχουν του χεριού τους, σαν να εξαρτιόταν από κείνους να το
απομακρύνουν ή να το φέρουν πιο κοντά σύμφωνα με τη βολή και τις ανάγκες
της κάθε στιγμής."
Περί φωτίσεως ( αποσπάσματα )
Τρέμουμε και μόνο στη σκέψη τι μπορεί να συμβεί αύριο στον αθώο άνθρωπο
όταν τον φέρνουν για ανάκριση, Ομολογείτε ότι είπατε στο πρόσωπο που
βρισκόταν μαζί σας Κάποια μέρα θα συνέβαινε, Μάλιστα, το ομολογώ,
Σκεφθείτε καλά προτού απαντήσετε,, σε τι αναφερόσασταν με τις λέξεις
αυτές, Μιλούσαμε για τον χωρισμό μου, Χωρισμό ή διαζύγιο, Διαζύγιο, Και
ποια είναι τα συναισθήματά σας σε σχέση με το εν λόγω διαζύγιο, Νομίζω
κάποια οργή και κάποια απογοήτευση, Περισσότερη οργή ή περισσότερη
απογοήτευση, Περισσότερη απογοήτευση υποθέτω, Δεν σας φαίνεται, αφού
είναι έτσι, πως θα ήταν περισσότερο φυσικό να αφήσετε έναν αναστεναγμό,
κλπ.(…) τι σκεφτόσασταν στην πραγματικότητα ότσν είπατε στον φίλο σας
τις λέξεις αυτές, Σας απάντησα ήδη, Δώστε μας μια άλλη απάντηση, αυτή δε
μας κάνει, Είναι η μοναδική που μπορούσα να σας δώσω γιατί είναι και η
αληθινή, Έτσι νομίζετε εσείς, Εκτός κι αν με βάλετε να επινοήσω μία,
Κάντε το, εμάς δε μας ενοχλεί καθόλου να επινοήσετε όσες απαντήσεις
θέλετε, με το χρόνο και με υπομονή, συν την κατάλληλη εφαρμογή ορισμένων
τεχνικών, θα καταλήξετε σ’ εκείνη που θέλουμε ν’ ακούσουμε, Πείτε μου
τότε ποια είναι να τελειώνουμε, Α, όχι, δεν έχει γούστο έτσι, για ποιους
μας περάσατε κλπ.
--------
Και τώρα πέστε μου τι ψηφίσατε (…) Θα έπρεπε να πουν, σύμφωνα με τη
σχετική λογική των δημοσκοπήσεων, Ψήφισα λευκό. Τέτοια ευθεία απάντηση,
θα μπορούσε να δώσει ένας υπολογιστής ή μια αριθμομηχανή, και θα ήταν η
μόνη που θα επέτρεπε η άκαμπτη και ειλικρινής τους φύση, αλλά εδώ έχουμε
να κάνουμε με ανθρώπους, και οι άνθρωποι είναι παγκοσμίως γνωστοί ως τα
μόνα ζώα ικανά να ψεύδονται, αν και, είναι αλήθεια, μερικές φορές το
κάνουν επειδή φοβούνται, μερικές φορές από συμφέρον, κι επίσης μερικές
φορές επειδή αντιλαμβάνονται πως αυτός είναι ο μόνος τρόπος που έχουν
στη διάθεσή τους για να υπερασπιστούν την αλήθεια.
------
Όταν η πρωτεύουσα βρίσκεται, από δικά της επανειλημμένα σφάλματα, σε
κατάσταση πολιορκίας, όταν επαφίεται στις στρατιωτικές δυνάμεις να
επιβάλουν την πειθαρχία και να δράσουν αναλόγως σε περίπτωση σοβαρής
ανατροπής της κοινωνικής τάξης, όταν οι υψηλά ιστάμενοι αναλαμβάνουν την
υποχρέωση, δίνοντας το λόγο της τιμής τους, να μη διστάσουν όταν έρθει η
ώρα να λάβουν αποφάσεις, τότε οι μυστικές υπηρεσίες επιφορτίζονται ν
δημιουργήσουν τις κατάλληλες εστίες έντασης που θα δικαιολογούν a priori
τη σφοδρότητα της καταστολής που η κυβέρνηση, γενναιόφρων, επιθυμούσε,
με όλα τα ειρηνικά μέτρα και, επαναλαμβάνουμε τη λέξη, μέτρα πειθούς, να
αποφύγει.
Αποσπάσματα
από συνέντευξη που έδωσε δύο ημέρες μετά την ανακοίνωση του Νομπέλ
Λογοτεχνίας στον ΧΑΡΗ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ στην εφημερίδα ΒΗΜΑ
«Θεωρώ
ότι ανήκω στους ηττημένους,αφού η προσωπική εφήμερη επιτυχία δεν
αλλάζει τον κόσμο που μας περιβάλλει και που βρίσκεται σε μαύρα χάλια».
-- Ζοζέ Σαραμάγκου, πόσο απέχει το Νομπέλ από τη γη;
«Νομίζω ότι για καλή μας τύχη το Νομπέλ βρίσκεται στη γη, αφού σε
διαφορετική περίπτωση η πτώση θα είχε σοβαρότατες επιπτώσεις. Η αλήθεια
είναι ότι όταν αφορά άλλους τότε τα πράγματα είναι σχετικά εύκολα, όταν
όμως δέχτηκα την είδηση της απονομής σε μένα του Νομπέλ Λογοτεχνίας
έμεινα χωρίς σκέψη, χωρίς αντιδράσεις, λες και είχε απλωθεί μέσα μου ένα
απέραντο λευκό, και μόνο σιγά σιγά άρχισα να συνειδητοποιώ πλήρως τι
ήταν αυτό που συνέβαινε. Εγώ δεν είχα γεννηθεί γι' αυτό. Γεννήθηκα σε
μια οικογένεια πάμφτωχη, αναλφάβητων αγροτών. Η μητέρα μου, ο πατέρας
μου και εγώ πήγαμε στη Λισαβόνα, σε ένα σπίτι όπου δεν υπήρχε κανένα
βιβλίο, κάτω από οικονομικές συνθήκες που δεν μου επέτρεψαν να φοιτήσω
στο πανεπιστήμιο. Ημουν 20 χρόνων όταν αγόρασα το πρώτο μου βιβλίο. Το
"μου" είναι τρόπος του λέγειν βέβαια, αφού τα χρήματα ήταν δανεικά από
ένα φίλο μου».
-- Παρά λοιπόν τις αντιλήψεις που θέλουν την εικόνα κυρίαρχη,
εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι οι λέξεις μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο;
«Και ναι και όχι. Οι λέξεις μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο, για να συμβεί
όμως αυτό πρώτα απ' όλα θα πρέπει να ειπωθούν. Οχι όμως μόνο να
ειπωθούν αλλά και να πέσουν σε γόνιμο έδαφος ώστε να μετατραπούν σε
κινητήρα δράσης. Η αλήθεια είναι ότι διανύουμε καιρούς κατά τους οποίους
λέξεις και μηνύματα αρνητικά, όπως το "πρέπει να θριαμβεύσεις", για
παράδειγμα, βρίσκονται στο απόγειό τους. Αυτό σημαίνει, υπονοείται
σαφέστατα, ότι η παρέμβαση του καθένα μας στη ζωή θα πρέπει να υπόκειται
σε αυτή τη σύμβαση. Αυτό όμως βλέπουμε ότι οδηγεί τελικά στον εγωισμό,
στην αδιαφορία και στη μη αλληλεγγύη. Τι συμβαίνει λοιπόν; Ηττηθήκαμε
όσοι υποστηρίζουμε μια διαφορετική πορεία; Λέω πάντα ότι όπως οι νίκες
έτσι και οι ήττες δεν είναι ποτέ οριστικές. Δεν έχει νόημα να πιστεύει
κανείς ότι επειδή κέρδισε τώρα αυτή η νίκη του θα διαρκέσει για πάντα.
Το ίδιο θα μπορούσε να πει κανείς και για την ήττα. Η ήττα αυτή τη
στιγμή είναι γι' αυτούς που πιστεύουν σε μια διαφορετική λογική
οικοδόμησης του κόσμου. Προσωπικά θεωρώ τον εαυτό μου ηττημένο, ηττημένο
όχι στις προσωπικές μου πεποιθήσεις, αφού αυτές κανένας δεν μπορεί να
μου τις πάρει, ηττημένο όμως με την έννοια ότι όταν επιχειρήθηκε να
τεθεί σε εφαρμογή μια νέα αντίληψη για τη ζωή απέτυχε παταγωδώς. Από την
άποψη αυτή θεωρώ τον εαυτό μου ηττημένο. Είμαι όμως απολύτως
πεπεισμένος ότι, ακόμη και αν εγώ δεν θα βρίσκομαι εδώ, η σημερινή ήττα
θα μετατραπεί σε νέα πάλη και νέα νίκη που με τη σειρά της δεν θα είναι
και αυτή οριστική. Δεν πρόκειται απλώς για ελπίδα, έχει να κάνει με το
ότι δε θέλω να χάσω τον μόνο λόγο που έχω για να ζω: τη συνείδηση του
ότι ο κόσμος στον οποίο ζούμε δεν είναι ένας κόσμος καλός, το αντίθετο,
και ότι είναι ανάγκη να τον αλλάξουμε».
-- Μαθαίνει κανείς περισσότερο από τις ήττες παρά από τις νίκες...
«Ασφαλώς. Απόδειξη αυτού είναι το ότι κάθε φορά που υπάρχει μια νίκη,
βλέπουμε με το πέρασμα του χρόνου να διαφθείρεται, σαν να υπάρχει ένα
είδος που εισχωρεί και κατατρώει τα πάντα. Δείτε τι συμβαίνει στην
πολιτική, αλλά όχι μόνο εκεί, ακόμη και σε προσωπικό επίπεδο. Το κακό σε
κάθε περίπτωση είναι όταν δεν μαθαίνει κανείς από τις ήττες και όταν
επαναλαμβάνονται τα ίδια λάθη».
Το βιβλίο σας «Δοκίμιο περί τυφλότητος» έχει περάσει στα μπεστ
σέλερ του ηλεκτρονικού βιβλιοπωλείου «Amazon». Βλέπετε στο Διαδίκτυο την
πηγή ενός νέου πεδίου παγκόσμιας επικοινωνίας;
«Νομίζω ότι ελλοχεύει σοβαρός κίνδυνος αν πιστεύουμε ότι αυτό μπορεί να
είναι μια διέξοδος. Αντίθετα, πρόκειται για τη σπηλιά. Το Internet ως
πηγή πληροφοριών είναι θαυμάσιο και εξαιρετικά χρήσιμο. Αυτό που φοβάμαι
όμως είναι το είδος αυτό του εθισμού που βλέπω να επεκτείνεται
σταδιακά. Πιστεύω ότι πρέπει να βγει κανείς στον δρόμο και να δει την
πραγματικότητα κατάματα. Οσες πληροφορίες και αν είναι σε θέση να βρει
κανείς στο Internet, δεν υπάρχει πιο ασφαλής πληροφόρηση από αυτή που
μπορεί κανείς να αντλήσει από την πραγματικότητα και η πραγματικότητα
είναι έξω, στον δρόμο».
Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ