Αργυρω Θεοφανιδου μαζί με Olga Dimile
Είναι Επίκουρος Καθηγητής Αστροφυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, όπου και τον συναντήσαμε.
Τον γνωρίσαμε από τις τηλεοπτικές του εκπομπές στην ΕΤ-3, «To Σύμπαν που Αγάπησα» και «Έτσι βλέπω τον κόσμο».
Μας μίλησε για το Νέο Σύνταγμα και τις προεκτάσεις του. Για την σχέση και εναρμόνιση του Ελληνικού Συντάγματος με το Ευρωπαϊκό. Για τις διεθνής συμφωνίες που σφραγίζουν τις εξελίξεις στην Ευρώπη. Την Διάσκεψη της Γιάλτας ( 4 έως 11 Φεβρουαρίου του 1945 ) και Μάλτας ( ). Την έκθεση του «Φιλίπ Πέτερσον». Μας έδωσε δημοσιευμένα άρθρα δικά του και άλλων που δείχνουν και επιβεβαιώνουν ότι οι κεντρικοί σχεδιασμοί και οι μεγάλες διεθνής συμφωνίες καθορίζουν τις τύχες της Ευρώπης όπως την ξέρουμε από το 2ό Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά. Ακόμα μας είπε ότι είναι γνωστό εδώ και πάρα πολλά χρόνια ακόμα και το μέγεθος των ενεργειακών κοιτασμάτων στο Αιγαίο το οποίο όπως είπε, φτάνει για να τροφοδοτήσει με ενέργεια την Ευρώπη για 150 χρόνια.Έγινε εκτενής αναφορά στις Αξίες των Προσωκρατικών Φιλοσόφων που δεν διδάσκονται στα σχολεία μας και την διαφοροποίηση της Πλατωνικής Σχολής. Μας μίλησε για την ανάγκη να ξαναβρούμε αυτές τις αξίες με ανώτερη αυτήν της αλληλεγγύης. Η συζήτηση επεκτάθηκε στην ιδέα της Άμεσης Δημοκρατίας και τα διαβλητά συστήματα ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, την οικονομική κρίση, το φιλτράρισμα των πληροφοριών, την άλωση της κοινωνίας από την οικονομία του προσωπικού οφέλους, την φράση μαζί τα φάγαμε, την ατομικότητα που είναι επιστημονικά αποδεδειγμένα μία ψευδαίσθηση.
Ερωτήσεις – θεματικές
01. (00’:42’’) Ποια είναι η θέση σας σχετικά με τον τρόπο αλλαγής του Συντάγματος. Αναθεώρηση ή ριζική αλλαγή;
02. (04’:51’’) Υπάρχει έλλειμμα πληροφόρησης σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;
03. (09’:00’’) Για την σχεδιασμένη από παλιά αποχώρηση μας από την Ευρώπη
04. (18’:04’’) Συμφέρει οικονομικά σε συνδυασμό με το βάθος που βρίσκονται, να βγάλουμε το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο μας;
05. (19’:25’’) Έχει νόημα να πει κάποιος: Καλύτερα να μην είχαμε πετρέλαια;
06. (20’:45’’) Το επόμενο μοντέλο πολιτισμού θα έχει περισσότερη (αληθινή) πληροφορία για τον πολίτη ή λιγότερη;
07. (26’:37’’) Μπορεί να λειτουργήσει στο προσεχές μέλλον ένα ηλεκτρονικό σύστημα άμεσης δημοκρατίας; Τι προβλήματα διαβλητότητας υπάρχουν;
08. (32’:20’’) Σχόλιο για το μαζί τα φάγαμε.
09. (33’:52’’) Υπάρχει σήμερα εντονότερα κεντρικός έλεγχος και (φιλτράρισμα) των πληροφοριών που φτάνουν στον πολίτη;
10. (44’:15’’) Ο φόβος της αλλαγής. Όλα είναι ένα. Η ατομικότητα είναι ψευδαίσθηση.
11. (51’:06’’) Τι σημαίνει κόσμος μας είναι Μάτριξ;
12. (55’:37’’) Πως συμμετέχει ο μέσος καθημερινός πολίτης σε αυτή τη νέα πολιτισμική επανάσταση;
http://www.skouliki.net/main/main-posts/main-interview/main-interview/3119-mia-syzitisi-me-ton-mano-danezi.html
Τον γνωρίσαμε από τις τηλεοπτικές του εκπομπές στην ΕΤ-3, «To Σύμπαν που Αγάπησα» και «Έτσι βλέπω τον κόσμο».
Μας μίλησε για το Νέο Σύνταγμα και τις προεκτάσεις του. Για την σχέση και εναρμόνιση του Ελληνικού Συντάγματος με το Ευρωπαϊκό. Για τις διεθνής συμφωνίες που σφραγίζουν τις εξελίξεις στην Ευρώπη. Την Διάσκεψη της Γιάλτας ( 4 έως 11 Φεβρουαρίου του 1945 ) και Μάλτας ( ). Την έκθεση του «Φιλίπ Πέτερσον». Μας έδωσε δημοσιευμένα άρθρα δικά του και άλλων που δείχνουν και επιβεβαιώνουν ότι οι κεντρικοί σχεδιασμοί και οι μεγάλες διεθνής συμφωνίες καθορίζουν τις τύχες της Ευρώπης όπως την ξέρουμε από το 2ό Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά. Ακόμα μας είπε ότι είναι γνωστό εδώ και πάρα πολλά χρόνια ακόμα και το μέγεθος των ενεργειακών κοιτασμάτων στο Αιγαίο το οποίο όπως είπε, φτάνει για να τροφοδοτήσει με ενέργεια την Ευρώπη για 150 χρόνια.Έγινε εκτενής αναφορά στις Αξίες των Προσωκρατικών Φιλοσόφων που δεν διδάσκονται στα σχολεία μας και την διαφοροποίηση της Πλατωνικής Σχολής. Μας μίλησε για την ανάγκη να ξαναβρούμε αυτές τις αξίες με ανώτερη αυτήν της αλληλεγγύης. Η συζήτηση επεκτάθηκε στην ιδέα της Άμεσης Δημοκρατίας και τα διαβλητά συστήματα ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, την οικονομική κρίση, το φιλτράρισμα των πληροφοριών, την άλωση της κοινωνίας από την οικονομία του προσωπικού οφέλους, την φράση μαζί τα φάγαμε, την ατομικότητα που είναι επιστημονικά αποδεδειγμένα μία ψευδαίσθηση.
Ερωτήσεις – θεματικές
01. (00’:42’’) Ποια είναι η θέση σας σχετικά με τον τρόπο αλλαγής του Συντάγματος. Αναθεώρηση ή ριζική αλλαγή;
02. (04’:51’’) Υπάρχει έλλειμμα πληροφόρησης σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;
03. (09’:00’’) Για την σχεδιασμένη από παλιά αποχώρηση μας από την Ευρώπη
04. (18’:04’’) Συμφέρει οικονομικά σε συνδυασμό με το βάθος που βρίσκονται, να βγάλουμε το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο μας;
05. (19’:25’’) Έχει νόημα να πει κάποιος: Καλύτερα να μην είχαμε πετρέλαια;
06. (20’:45’’) Το επόμενο μοντέλο πολιτισμού θα έχει περισσότερη (αληθινή) πληροφορία για τον πολίτη ή λιγότερη;
07. (26’:37’’) Μπορεί να λειτουργήσει στο προσεχές μέλλον ένα ηλεκτρονικό σύστημα άμεσης δημοκρατίας; Τι προβλήματα διαβλητότητας υπάρχουν;
08. (32’:20’’) Σχόλιο για το μαζί τα φάγαμε.
09. (33’:52’’) Υπάρχει σήμερα εντονότερα κεντρικός έλεγχος και (φιλτράρισμα) των πληροφοριών που φτάνουν στον πολίτη;
10. (44’:15’’) Ο φόβος της αλλαγής. Όλα είναι ένα. Η ατομικότητα είναι ψευδαίσθηση.
11. (51’:06’’) Τι σημαίνει κόσμος μας είναι Μάτριξ;
12. (55’:37’’) Πως συμμετέχει ο μέσος καθημερινός πολίτης σε αυτή τη νέα πολιτισμική επανάσταση;
http://www.skouliki.net/main/main-posts/main-interview/main-interview/3119-mia-syzitisi-me-ton-mano-danezi.html
